Aansprakelijkstelling bij letselschade in Den Haag
Een aansprakelijkstelling letselschade is een formele brief waarmee je in Den Haag de veroorzaker van je letsel verantwoordelijk houdt voor de schade. Dit vormt de eerste officiële stap in een letselclaim, waarbij je de tegenpartij formeel in verzuim stelt en vergoeding eist. Het document is essentieel omdat het onderhandelingen opent, een mogelijke zaak bij de Rechtbank Den Haag voorbereidt en de verjaringstermijn onderbreekt.
Wat houdt een aansprakelijkstelling in bij letselschade?
Bij letselschade in Den Haag gaat het om lichamelijk of geestelijk letsel door schuld van een ander, zoals een botsing op de Haagse wegen, een val op een bouwplaats of een fout in het HagaZiekenhuis. De brief meldt de verantwoordelijke partij – denk aan een fietser in de binnenstad, een werkgever of een winkelier – dat zij opdraaien voor je schade en betaling moeten doen. Typisch bevat het een overzicht van het voorval, de geleden verliezen en een concrete claim.
Doel is de tegenpartij officieel te informeren, zodat ontkenning later onmogelijk is. Zonder dit is je claim in de Haagse praktijk lastiger te bewijzen. In Nederland, inclusief Den Haag, is dit standaard in het letselschaderecht en bouwt het voort op een letselclaim.
Wettelijke grondslag voor aansprakelijkstelling
De basis ligt in het Burgerlijk Wetboek (BW), Boek 6 over onrechtmatige daad, met name artikel 6:162 BW: wie onrechtmatig schade veroorzaakt, moet vergoeden. Dit omvat nalatigheid of opzettelijk gedrag.
Voor verkeersongevallen in Den Haag geldt de Wegenverkeerswet (WVW), inclusief artikel 185 WAM voor verplichte autoverzekering. Bij werkongevallen de Arbeidsomstandighedenwet (Arbowet), en medische missers de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO).
De brief zelf is niet wettelijk verplicht, maar stuit wel de verjaring via artikel 3:307 BW: claims verjaren na drie jaar na bekendheid van de schade. Verstuur hem tijdig om je rechten te behouden.
Stappenplan voor een aansprakelijkstelling in Den Haag
Volg deze gestructureerde procedure voor een effectieve brief:
- Schade inventariseren: Verzamel bewijs zoals doktersverslagen uit Haagse ziekenhuizen, foto's en getuigen uit de buurt. Tel kosten op: zorg, loonverlies en smartengeld.
- Verantwoordelijke vinden: Identificeer de partij, bv. via kenteken of Gemeente Den Haag bij openbare plekken.
- Brief schrijven: Houd het formeel, met datum en locatie (bijv. Scheveningseweg), feiten, schade en deadline (14 dagen).
- Verzenden: Per aangetekende brief of deurwaarder voor juridische kracht.
- Reactie afwachten: Verzekeraars reageren vaak met een voorstel; schakel anders een Haagse advocaat in.
Overweeg hulp van het Juridisch Loket Den Haag voor gratis advies of een gespecialiseerde letseladvocaat. Dit artikel verdiept Letselschadeclaim indienen.
Voorbeelden van aansprakelijkstellingen in Den Haag
Voorbeeld: Je wordt op 15 mei 2023 op de Laan van Wateringsveld aangereden door een auto die door rood rijdt. Je breekt je arm en mist twee maanden werk. De brief noemt het Haagse incident, kenteken en eist €20.000 voor zorg, inkomen en leed. De verzekeraar schikt.
Of: Je struikelt over een kapotte stoeptegel bij een supermarkt in de Zeeheldenbuurt en krijgt een whiplash. Je stelt de eigenaar aansprakelijk onder artikel 6:170 BW (gebrekkige opstal, mogelijk via Gemeente Den Haag). Met foto's en rapport volgt €8.000 vergoeding.
Deze Haagse gevallen tonen hoe de brief leidt tot uitkering.
Vergelijking: Aansprakelijkstelling vs. Directe Claim bij Rechtbank Den Haag
| Aspect | Aansprakelijkstelling | Directe Claim (bij Rechtbank Den Haag) |
|---|---|---|
| Timing | Eerste stap, stuit verjaring | Na mislukte onderhandelingen |
| Kosten | Laag (zelf of Juridisch Loket) | Hoger (procedurekosten) |
| Effect | Start dialoog | Rechterlijke beslissing |
Rechten en verplichtingen bij aansprakelijkstelling
Als slachtoffer in Den Haag heb je recht op volledige vergoeding: materieel (uitgaven) en immaterieel (smartengeld). Stel een betalingstermijn en vraag verzekeringsgegevens op.
Je verplichting is schadebeperking (artikel 6:96 BW): haal direct hulp bij een lokaal ziekenhuis en voorkom extra kosten. De tegenpartij moet meewerken en informatie verstrekken.